นิโคโล แทมเบอรี นักเศรษฐศาสตร์จากมหาวิทยาลัยซัสเซกส์ ในสหราชอาณาจักร กล่าว

นายกฯออกแถลงการณ์พร้อมหารือภาษีกับรัฐบาลสหรัฐฯ

- นัย: เป็นการสร้างกำแพงภาษีพื้นฐานที่ทุกประเทศต้องเผชิญเหมือนกันหมด

“อำนาจทางเศรษฐกิจ คือ อำนาจทางการเมือง”

แต่ตัวเลขที่ลดลงครึ่งหนึ่งนั้นรวมถึง “อัตราภาษีศุลกากรทั้งหมด การกีดกันที่ไม่ใช่ทางการเงิน และรูปแบบอื่นๆ ของการโกง” ทรัมป์กล่าว

ภายใต้รัฐบาลของประธานาธิบดีโจ ไบเดน ยังคงมีการจัดเก็บภาษีนำเข้าในอัตราดังกล่าวเป็นส่วนใหญ่จากจีน และยังมีการประกาศเพิ่มภาษีนำเข้ารายการใหม่ด้วยในสินค้าอย่างเช่น รถยนต์ไฟฟ้า

ในงานแถลงข่าวที่ โรส การ์เดน ของทำเนียบขาว ประธานาธิบดี โดนัลด์ ทรัมป์ กล่าวว่า ที่ผ่านมาสหรัฐฯ “ถูกปล้น ถูกช่วงชิง ถูกข่มขืน และถูกขโมย โดยประเทศต่างๆ ทั้งใกล้และไกล ทั้งมิตรและศัตรูไม่ต่างกัน”

- กลุ่มเจ้าของกิจการ นักลงทุน และผู้มีฐานะ แม้จะมีทรัพยากรมากกว่า แต่ก็เผชิญความท้าทายที่หนักหน่วงไม่แพ้กัน โดยเฉพาะเจ้าของธุรกิจส่งออกที่ต้องรับมือกับต้นทุนที่สูงขึ้น ยอดขายที่ลดลง และการแข่งขันที่ดุเดือด ขณะที่นักลงทุนต้องเผชิญกับความผันผวนและความเสี่ยงที่สูงขึ้นในการบริหารจัดการสินทรัพย์และความมั่งคั่ง

ท่ามกลางความท้าทาย ยังพอมีช่องทางในการบรรเทาผลกระทบ:

คำถามที่ว่าภาระภาษี "ทางเศรษฐกิจ" สุดท้ายแล้วจะไปตกอยู่ตรงจุดไหนนั้น เป็นสิ่งที่ซับซ้อนมากกว่า ต่างจากการเรียกเก็บเงินล่วงหน้า

“เพราะการทำเช่นนั้นจะเป็นเพียงแค่การเพิ่มต้นทุนโดยไม่ได้ช่วยสร้างงานให้ชาวอเมริกันแต่อย่างใด”

สถาบันปีเตอร์สันเพื่อเศรษฐศาสตร์ระหว่างประเทศระบุว่า สำหรับสหรัฐฯ แล้ว การตั้งกำแพงภาษีไม่เพียงมีส่วนส่งเสริมการผลิตเหล็กและอะลูมิเนียม แต่ยังทำให้ราคาของสินค้าประเภทดังกล่าวมีราคาสูงขึ้นด้วย ผลกระทบจากเรื่องนี้ยังทำให้งานหลายพันตำแหน่งในอุตสาหกรรมการผลิตอื่น ๆ ต้องหายไปด้วย

- รายได้ลดลง: การลดชั่วโมงทำงาน หรือการเลิกจ้าง ย่อมส่งผลโดยตรงต่อรายได้ครัวเรือน ทำให้กำลังซื้อลดลง กระทบต่อการใช้จ่ายในชีวิตประจำวัน

“เราจะเก็บภาษีพวกเขาประมาณครึ่งหนึ่งจากที่พวกเขาทำและเก็บจากสหรัฐฯ มาตลอด Trump ตั้งกำแพงภาษี ดังนั้นกำแพงภาษีนี้ยังไม่ใช่การตอบโต้อย่างเต็มที่” นายทรัมป์กล่าว “ผมควรจะทำอย่างนั้น ผมคิดว่านะ แต่มันคงจะยากลำบากสำหรับประเทศมากมาย และเราไม่ต้องการทำแบบนั้น”